注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

姜国华:理解中国股市的逻辑

北京大学光华管理学院会计学副教授、博士生导师

 
 
 

日志

 
 
关于我

北京大学光华管理学院会计学教授、博士生导师、美国加利福尼亚大学伯克利分校哈斯商学院博士。著有《财务报表分析与证券投资》 博时基金高级投资顾问、毕马威会计师公司全球估值顾问

网易考拉推荐

和几位网友善意的对话  

2010-07-08 21:45:23|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“为什么股市跌得像是没底?”博文发出后和几个网友善意的对话,想想贴出来也许更能引起关心的网友思考。

 

随喜
有一些聪明人看多是因为他自己买了股票,3400点也叫合理点位,太不靠谱了吧!
回复
 
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
07-06 08:35
 姜国华 回复 随喜

还有一些聪明人看空是因为他们自己空仓,1600点也叫合理点位。太靠谱了吧?


回复
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
5小时前
随喜 回复  姜国华
1600点还不合理阿,2200都已经合理了!3400为什么不合理呢?上市公司中银行利润占了四成,这是合理的吗?不合理怎么办,银行的利润降下来还是其他的公司利润涨上去?姜老师你自己会算的。至少在现在这个时候看到3400是不合适的!
回复
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
半小时前
 姜国华 回复 随喜
呵呵,千万别在用各种利空忽悠小散户了。股指可能到1600点,或900点,但是那不是我们股市的真实价值。仔细了解一下上市公司和我们经济的基础就能看出了。把小散户当韭菜割也别把根都割了,那样明年韭菜就长不出来了,你也吃不上韭菜。我靠工资吃饭,吃得挺好,不靠在这博客里鼓吹股市涨或者跌吃饭。所以没必要忽悠人。你可以说等股市涨的时候散户在进,但是那个时候他亏的谈股市都胆寒了,还怎么进?股市大涨的时候,大户都已经埋伏好了,还不是以前的股市再来一轮。
回复
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
07-01 21:56
纳什均衡
姜老师,你的乐观太没来由了
回复
 
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
07-06 08:41
 姜国华 回复 纳什均衡

纳什,我的乐观来由是我分析的上市公司的基本面,分析的我们经济发展的前景。股票市场不怕烂货,就怕假货。烂货如果用更低的价格买,也能提供良好的回报。何况我们的上市公司不全是烂货。你如果跟踪少量的股票,就尽量找机会去接触他们的企业及高管。

会计一般比较保守,而且我经常在课堂或论坛上讲投资者情绪问题,对过于乐观倾向保持高度的警惕。


回复
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
07-06 20:29
纳什均衡 回复  姜国华

股票市场不怕烂货,就怕假货。烂货如果用更低的价格买,也能提供良好的回报。

这句话受教了,多谢姜老师


回复
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
06-30 11:09
仁和山庄
“我们心里对上市公司到底值多少钱没个“谱儿”,或者说没有价值中枢。如果市场的主流是这样看问题,那么多高都可以不嫌高,多低都可以不嫌低。所以趋势投资应运而生。遗憾的是,趋势投资更多的是让一部分人赚另一部分的钱,投资者总体的财富不会增加。在趋势投资中赚钱的是那些走在趋势前面的,尤其是有能力制造趋势的群体。”,太对了,我等P民做不了“趋势”,只好抱股不动,我做铁路建设股的股民,我看谁能炒走我的钱?
回复
 
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
07-06 08:44
 姜国华 回复 仁和山庄
是,我写博客不是给专业人士看的,主要是给普通投资者股民看的。P民确实做“趋势”比较难。我刚看到有个股民今年入市亏了已经嚷嚷着要跳楼了。
回复
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
07-02 17:15

呵呵

几个月前就告诉你,有很多风险你看不见并不是没有。你做财务分析还行,宏观分析不上路


回复
 
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
07-06 08:37
 姜国华 回复 呵呵
你要知道几个月前你及时卖出股票的时候就是我这样的人接的盘,要不你怎么跑得出去。你自己偷着了(乐)才对

 


和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
07-01 21:55
纳什均衡

前两天,武汉市要改革过桥费征收办法,汽车过桥的年费将从不足980元提高到2460元。何以故?地方政府说六桥一隧一路的总投入高达141亿元,每年的利息就要10多亿元,而当前收取的路桥费只有4亿元,根本就不够还利息的,何谈还本呢?所以,提价是不得已的举措。

问题是,老百姓买车交税了,耗油交税了,每年也交了道路建设费了,凭什么再收一个过桥费呢?很多学者已经指出,政府收税就应该造桥隧,根本就不该再额外收费。但现在,他们收了,而且理直气壮。为什么现在才把问题暴露出来了呢?因为“地方融资平台”受到了高层重视,以前不算回报的,现在必须算了,否则,坏账银行就得吃进去。

于是,一个很现实的问题就冒出来了:全国近8万亿的地方融资平台,能够还本付息的,不过10%而已。剩余那7万多亿的本息怎么办呢?银行有什么考虑呢?那些高速公路还好说,多几个收费点就是了,但公园呢?像鞍山市的景观工程16亿、大同的一个公园12亿,还有各地的剧院、政府办公楼、各种广场等等,现金流从哪里来?


回复
和几位网友善意的对话 - 姜国华 - 姜国华:理解中国股市的逻辑
07-06 08:36
 姜国华 回复 jnjkevin
这些问题都是严重的经济政策问题。都需要我们每个人发出声音的问题。
  评论这张
 
阅读(1349)| 评论(19)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017